老手與高手的迷思---------
粉絲專頁的成立；完全是為了我第一本書(每年10分鐘；讓你的薪水變活錢)所設立。
為的是讓讀者有疑問時；可以在這個平台上；相互切磋；有疑問的人可以提出；知道的人也可以解答；如果有偏差；我也會提出我的看法。
獨學而無友；則孤陋而寡聞；這彷彿是(空中讀書會)的延伸；況且手中多本書而無法活用；不如將一本書充分領會之後；讓它用的虎虎生風。
昨天看到了博客來的網站；有位讀者對這本書提出評論；大致給予正面的看法；所以評予四顆星；不過有個論點顯示了多數人的迷思。
我摘錄他評論的第一段如下：( 很不適合老手、但非常適合保守新手的理財觀念書。書中300頁的篇幅雖多，但其實作者要分享的理念很簡單，就是買ETF指數型基金)。
我的第一個提問是；巴菲特算是老手嗎？以他的資歷和成就；老手那足以形容他？
那麼一個被號稱股神的巴菲特；已經連續11年無法擊敗；書中所提供的明牌(標普500)；那麼這本書怎麼會不適合老手去深省；為什麼自己身為老手；績效卻是落後的呢？
第二個提問是；難道老手就等於是高手嗎？
書上曾提到；連會計教授投資股票都賠錢；要在股市獲利；與學歷和職業完全無關；跟用對方法有關；誰說老手就一定懂得方法？
台灣以前的所謂的股市四大天王；結果；都不怎麼美麗；難道他們都不是老手。
我在股市30年的經歷和觀察；中外皆然；許多股市老手；結果還挺讓人唏嘘的；不為什麼；只要方法錯誤；埋葬的不分新手老手。
第三個提問是；成為老手比較重要；還是成為常勝軍的高手比較重要？
在股市裏；許多人過了一輩子的乾癮；他們可以成為老手；但不是高手。這是你參與投資；希望得到的結果嗎？
我們不妨用標普500的過去績效；再問一次老手們：
過去的十年你的績效有沒有成長一倍；過去20年是否有成長達6倍；過去30年是否成長達到了23倍？
如果沒有；這樣的老手有什麼值得驕傲的呢？一個一年只花十分鐘的績效；勝過終日在股市追逐的成績；如果老手們不懂得反省；還說這樣的方法不適合老手；投資不是為了過乾癮；而是要求獲利；而且是符合簡單；安全且有績效的三大原則。
你是新手或是老手；並不重要；重要的是；你是不是獲利的高手？
如果想成為高手；那麼就用書中的獲利方式；去提早達到財務自由；並且空出時間；追求均衡的財富人生。
這本書應該不會是；只有討論三個ETF的一本書；最近幾個平面媒體；都在問我相同的問題；過去六年為什麼你可以擊敗股市？
如果你沒有高的投資EQ和膽識；你無法有良好的獲利；特別是機會來臨時；(膽識)來自於(不惑)；不惑來自於把事情(看清楚)。
如果閱讀這本書；你還無法培養一些膽識；不管是新手和老手；你有必要重新閱讀幾遍。
這本書還提供了你致富的方法；隱藏在顯與不顯之處；此物最相思；願君多採擷。
也希望閱讀過本書的人；可以在幾個入口網站中；也發表個人的感受和觀點；較多數量的評論；或能呈現比較客觀的意見；避免讓一兩個聲音所主導或誤導了。
Search